Après trois années consacrées au quotidien, le séminaire s’intéresse cette année à la ruse, cette intelligence de biais qui compose avec la règle plutôt que de l’affronter. Des ruses étudiées par l’ethnographie à la mètis des Grecs, de la frontière entre ruse et mensonge aux savoirs pratiques qui déjouent les simplifications de l’État, nous chercherons à faire de la ruse une catégorie d’analyse. Nous la mettrons à l’épreuve de nos terrains, sans oublier la position de l’enquêteur, lui-même parfois rusé ou dupé.
Séance # 1, 08 octobre 2026 après-midi
Introduction et discussion sur la publication “quotidien”
Séance # 2, 3 décembre MATIN
Lecture de Pierre-Joseph Laurent, Frédéric Laugrand et Lionel Simon (coords), Ruser, tricher, tromper, numéro 10 de la Revue CARGO : Ruser, tricher et tromper. tout le monde lit l’Introduction et après chacun·e choisit et commente deux articles en liaison avec son terrain.
→ Cartographier les contextes de ruses et savoir bien identifier s’il s’agit de Ruse, triche ou tromperie.
Séance #3, 14 Janvier 2027
Lectures de :
— Serge Latouche, Michael Singleton (dirs), 2004, Les raisons de la ruse. Une perspective anthropologique et psychanalytique. Paris : MAUSS/La Decouverte. (sur la liste achats labo)
Lire 2 chapitres : l’introduction « Au commencement était la ruse », et Jean-Pierre Cavaillé, « Ruser sans mentir ».
— Dossier « Mentir », Terrain, n°57, septembre 2011, lire G. Lenclud « L’acte de mentir ».
— Erving Goffman, Les cadres de l’expérience (1974, Minuit, 1991), chapitre 4 « Fabrications »
→ Quand ment-on sur le terrain ? qui ment à qui ?
Séance # 4, 25 Mars 2027
Lecture complète de Marcel Detienne & Jean-Pierre Vernant, [1974] 2025 Les ruses de l’intelligence. La mètis des Grecs. Paris : Flammarion, 464 pages
→ Repérer des scènes de mètis dans vos terrains.
Séance # 5, 27 Mai 2027
Lecture de
— James C. Scott, « L’Œil de l’État. Moderniser, uniformiser, détruire » : le chapitre sur la mètis et le savoir pratique opposés aux « simplifications » de l’État, Chapitre 9 sur la Mètis
de Dossier « Mentir », Terrain, n°57, septembre 2011, lire Emmanuel Didier, « L’État néolibéral ment-il ? »
→ Chacun·e choisi un dispositif de lisibilité et le questionne sur ce que l’État simplifie et ce que les acteurs rusent.
Séance # 6, 1er juillet 2027
Point terrains et perspective année à venir